докази в адміністративному судочинстві реферат

докази в адміністративному судочинстві реферат

Особливість адміністративного судочинства у тому, що обставини в адміністративній справі суд може встановлювати на підставі не лише доказів, зібраних сторонами або за їхньою ініціативою, а й доказів, зібраних судом з власної ініціативи. Для доведення своєї позиції перед судом особи, які беруть участь у справі, наділені рівними процесуальними можливостями.

Тема 1. Адміністративне судочинство як форма відправлення правосуддя. пропонувати сторонам надати ці докази або з власної ініціативи ви-требувати їх. Судочинство і цивільне, і господарське (як і адміністративне) має за мету захист прав, свобод та інтересів особи. Однак суд, який вирішує справу за правилами цивільного процесуального або госпо-дарського процесуального законів, оцінює позиції рівних суб’єктів права, які за взаємною згодою і на умовах, що ними обговорюва-лись, набули певних прав та обов’язків.

Розглянуто питання розвитку адміністративного судочинства, його мету та принципи. Процес, який здійснюється адміністративним судом, набуває значення адміністративного судочинства. Якщо мета адміністративного судочинства являє собою уявну модель бажаного результату – те, до чого прагнуть суб’єкти судового процесу, то під метою адміністративного судочинства слід розуміти захист прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави, забезпечення законності та справедливості при здійсненні правосуддя.

Розділ 1. «Сутність доказів і зміст доказування в адміністративному судочинстві» містить 3 підрозділи. У підрозділі 1.1 «Теоретичні основи вчення про докази та доказування в адміністративному судочинстві» наголошується, що поняття «доказове право» є поліінститутом, що служить базовим сегментом усіх процесуальних наук, предметом яких є розгляд і вирішення індивідуальних спорів, а «докази» є основоположною категорією, що має важливе теоретичне і практичне значення. У теорії доказового права докази розглядаються вченими як факти, інформація, фактичні дані, відомості про факти, поєднання фактичних

Принципи адміністративного судочинства (принципи здійснення правосуддя в адміністративних судах) – це керівні правила, вихідні ідеї, на яких грунтуються адміністративно-процесуальні норми та дотримання яких є обов’язковим при здійсненні адміністративного судочинства. Основоположним і вихідним принципом адміністративного судочинства є право на судовий захист, яке полягає в тому, що кожному гарантується право на захист його прав, свобод та інтересів незалежним і неупередженим судом. Це означає, що ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в адміністративному суді, до підсудност

Досліджені судом докази можуть спростувати зазначені обставини. Відмінність від цивільного судочинства. 12. В адміністративному судочинстві, на відміну від цивільного, суд не зв'язаний визнанням сторонами певної обставини. У цивільному судочинстві, виходячи з відмови від принципу об'єктивної істини на користь принципу змагальності, передбачено, що визнання сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, певної обставини є безумовною підставою для звільнення від доказування (частина перша статті 61 ЦПКУ). Стаття 73.

Адміністративне судочинство - це діяльність адміністративного суду щодо розгляду і вирішення адміністративних справ, а адміністративний процес - це правовідносини, що складаються під час здійснення адміністративного судочинства. Термін "адміністративний процес" найчастіше вживається в Кодексі у словосполученні "учасники адміністративного процесу".

проект по ландшафтоведению ug зооглаголы реферат ПРОБЕЛЫ В РОССИЙСКОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ диплом Фирсов И.В. - ПФТ по ВКР ФУНКЦИИ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ КАК ГАРАНТИИ ЗАЩИТЫ КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ ГРАЖДАН Таможенные доходы и их роль в бюджете РФ ФУНКЦИИ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ КАК ГАРАНТИИ ЗАЩИТЫ КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ ГРАЖДАН Таможенные доходы и их роль в бюджете РФ курсовая Храмова Л.Н. курсовая ГИС Немецкий язык 1111 Государственные служащие Глава.

Поняття доказів. 1. Доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Стаття Призначення Кодексу адміністративного судочинства. України визначає повноваження адміністративних судів щодо розгляду справ адміністративної юрисдикції порядок звернення до адміністративних судів і порядок здійснення адміністративного судочинства.  5. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає. Стаття 12. Гласність і відкритість адміністративного процесу.

Теми рефератів. • Розгляд адміністративної справі в суді першої інстанції. • Провадження в сфері управління. • Провадження за винятковими обставинами.  • Поняття доказів в провадження в справах про адміністративні проступки. • Види реєстраційно-дозвільних проваджень. • Порядок здійснення провадження по видачі свідоцтв на право заняття нотаріальною діяльністю.  • Основні напрямки розвитку адміністративного судочинства в Україні. • Поняття та види ліцензійних проваджень. • Нормативно-правове забезпечення становлення та розвитку адміністративної юрисдикції в Україні.

Принципи адмiнiстративного судочинства, що закрiпленi у КАС, є нормами прямої дiї. Тобто вони можуть застосовуватися безпосередньо i не обов'язково у сукупностi з бiльш конкретною нормою, адже такої може й не бути. Дiяльнiсть адмiнiстративних судiв заснована як на загальних принципах судочинства, так i на галузевих принципах, тобто тих, що властивi лише адмiнiстративному судочинству.  судочинства. Принцип верховенства права має особливе значення в адмiнiстративному судочинствi, зокрема й тому, що предметом розгляду в адмiнiстративних судах часто будуть правовi акти. На жаль, в Українi вiдсутня усталена судова практика його прямого застосування.

Заходи процесуального примусу в адміністративному судочинстві: види та порядок застосування. Процедура розгляду справ в адміністративних судах вимагає чіткого виконання правил адміністративного процесу від усіх його учасників.  Ухвала суду про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом повинна відповідати загальним вимогам до ухвали суду, встановленим ст. 165 КАС України. Узагальненими реквізитами ухвали є: ім’я (найменування) особи, в якої знаходиться доказ; місце проживання (перебування, знаходження) особи.  Теми для написання рефератів: 1. Судові рішення як акти адміністративного судочинства.

Про заходи процесуального примусу в адміністративному судочинстві. В обраному У обране. Друк. Сербіна Анастасія, головний редактор спецвипуску "Юридичні практики", адвокат.  подавати наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази. 5. надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні. 6. виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

Стаття 7. Принципи адміністративного судочинства. 1. Принципами здійснення правосуддя в адміністративних судах є: 1) верховенство права; 2) законність  В адміністративному судочинстві суд застосовує, зокрема, такі конституційні засади: 1) верховенство права; 2) законність; 3) рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; 4) змагальність сторін та свобода в наданні ними своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості; 5) гласність судового процесу та його повне фіксування технічними засобами; 6) забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом; 7) обов'язковість рішень суду.

Докази в адміністративному судочинстві - це будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Джерело: ст. 69 КАС.  Належні докази - це Показання свідка - це Письмові докази - це Речовий доказ - це Процесуальні строки - це А б в г д е є ж з і к л м н о п р с т у ф х ц ч ш ю я.